Londres e Washington, em conflito, em 2008,por voôsde espionagem

A controvérsia, até agora desconhecido, relacionadas principalmente com o uso de uma base britânica no Chipre para voos de espionagem bases do grupo xiita libanês Hezbollah, a fim de fornecer informações ao Governo do Líbano. Gordon Brown governo queria apertar as condições para o uso da base em tais operações, com medo de uma repetição das controvérsias que surgiram apenas algumas semanas antes, quando foi revelado que Washington havia utilizado a base americana de Diego Garcia , uma ilha de coral no Oceano Índico, é um território britânico, em voos transportando suspeitos de terrorismo detidos entregues ou em países terceiros, a entrega chamada extraordinária.

A polêmica chegou a um momento de tensão quase sem precedentes entre os dois aliados, que se reflectem nos cabos segredo 150435, 151135, 153879 e 154713 enviado pela U. S. Embaixada em Londres em 18 de abril e 20 de maio de 2008. “Houston, temos um problema”, o título de um desses cabos, que conclui que Londres quer impor condições que implicam que “um novo elemento de desconfiança tem havido em relação a mil / mil [militar] Estados EUA e Reino Unido. “ O cabo dos EUA descreveram como “não apenas caro, mas absurda” garantias adicionais exigidas pela London e estimou que “vai diminuir, mas a obstruir os nossos esforços para a cooperação contra o terrorismo.”

“Apesar de compartilharmos das preocupações do Governo de Sua Majestade que não pode sacrificar os direitos humanos em nome do combate ao terrorismo, não podemos assumir uma política de redução de risco que quer dizer que o medo de possíveis violações dos direitos humanos apoiar o crescimento de o terrorismo no Líbano. “

A reação tensas entre Washington e Londres a recuar tomou parte em suas demandas iniciais em uma polêmica que, nas palavras do Foreign Office, foi alcançando “um nível de confrontação desnecessária.”Mas, mesmo assim, Londres permaneceu empenhada em garantir que a aprovação para voos de espionagem “operacional” em que poderá fornecer informações a terceiros, exigindo a apresentação de informações adicionais.

Los norteamericanos insistieron, sin embargo, en acatar esas exigencias solo de forma parcial y simbólica y de manera que no sentaran precedente. Os americanos insistiram, no entanto, de cumprir estes requisitos apenas parcialmente simbólico e de modo que nenhum precedente. “Recomendamos que se lleve adelante el procedimiento de presentación de información más detallada para todos los vuelos pero incluyendo una carátula dejando claro que la información adicional se suministra a modo de cortesía y no sienta un precedente para futuras admisiones”. “Nós recomendamos que você realize o procedimento para a apresentação de informações mais detalhadas para todos os voos, mas incluindo uma tampa, deixando claro que a informação adicional é fornecida como uma cortesia e não abrir um precedente para futuras admissões.”

O problema começou com o governo britânico suspeita que os EUA usaram a base da Força Aérea (RAF) de Akrotiri, em Limassol (Chipre), para voos de aviões espiões U2 sobre o Líbano, a pedido do Ministério da Defesa país, e não em nome do governo libanês como um todo se encontra legalmente estabelecido. O vôo estava operando no contexto das operações denominadas em Cedar Key Sweep (sweep cedro). Embora o documento não menciona-lo, isto é operações de informação para o Hezbollah e hacérsela chega então o Governo do Líbano. E os ingleses são suspeitos de tais operações, porque, diz um dos cabos da diplomacia americana “, disse o Departamento de Direitos Humanos do Ministério das Relações Exteriores informou que, apesar das garantias dadas pelo Ministério da Defesa libanês não usa ilegalmente compartilhadas inteligência, a Human Rights Watch e até mesmo nossa própria Relatório de Direitos Humanos do Departamento de Estado tem documentado casos de tortura e detenções arbitrárias por parte das forças armadas do Líbano “.

Esas operaciones provocaron la alarma del Gobierno británico por varias razones. Estas operações levaram a que o alarme do governo britânico por várias razões. Especialmente quando em Fevereiro de 2008, verificou-se que o Pentágono tinha sido utilizado em alguns desses voos da base de Diego Garcia, sem a permissão prévia dos britânicos. Mas também outros precedentes, incluindo o uso de Akrotiri para facilitar a Turquia inteligência em áreas curdas no norte do Iraque e as armas de envio através do aeroporto de Prestwick escocês.

Em abril, o Ministério dos Negócios Estrangeiros fez saber ao S. U. Embaixada em Londres é iminente queria esse tipo de vôo, que até então foram acordadas directamente entre as forças armadas dos dois países, tinha também um apoio político. Por isso queria criar um mecanismo para os Estados Unidos fornecem informações adicionais sobre esse voo em particular e que os pedidos de autorização será tratado pelo Ministério das Relações Exteriores através da embaixada dos EUA em Washington.

Entre os requisitos adicionais exigidos pela London foram alvo da operação, os terceiros envolvidos, o que a inteligência estava tentando realizar, se a operação foi parte de um acordo mais amplo (como os de Camp David ou alguma resolução das Nações Unidas) e “algumas frases de assessores legais dos EUA sobre os riscos político ou jurídico” da operação.

Apesar da reação, os EUA admitiram que as revelações sobre a utilização de Diego Garcia, a entrega extraordinária tinha sido “muito embaraçoso para o governo de Brown.”. “A proposta de voos de espionagem pode parecer desproporcional, mas é quase certamente uma indicação da sensibilidade do governo de Brown a qualquer crítica sobre as missões sensíveis de inteligência dos EUA em um momento em que Brown enfrenta crescentes problemas políticos internos” diz que um dos cabos.

Em outra, os diplomatas da embaixada em Londres explicar como o Ministério dos Negócios Estrangeiros sublinhou a importância atribuída à cooperação em matéria de inteligência com os cipriotas e como estas são “hipersensíveis” à presença britânica na ilha. “Isso, combinado com a mistura tóxica de os vôos através de Diego Garcia, levou a uma enorme pressão parlamentar, público e mídia, o Governo de Sua Majestade para manter o controle soberano de seu território, particularmente em Akrotiri, disse o texto. Outro destaque é ainda mais explícito a este respeito, sublinhar que estes cautela “grande é um reflexo da atenção do Parlamento, o público ea mídia em todas as questões que afetam a cumplicidade britânica em violações dos direitos humanos “.

E quando os americanos insistiam “severamente” com a necessidade de continuar a permitir a negociação de militar para militar, o diretor-geral de Inteligência da Defesa e das Relações Exteriores, Marriot Leslie, disse que “o chefe do Foreign Office [Davi] Miliband acredita que “os políticos têm de controlar as forças armadas

Esse post foi publicado em anticristo, apocalipse, Apostasia, barack obama, chip, Diversidade, gripe suina, haarp, marca da besta, Menssagem subliminar, nova ordem mundial, Ocultismo, ONU. Bookmark o link permanente.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s